С точки зрения центра "Сова", подобные выходки заслуживают осуждения, однако уголовное преследование может быть оправданным лишь в случае совершения преступлений, представляющих существенную опасность для общества. При этом "осквернение" памятников, даже если понимать под этим термином не только непосредственное их повреждение, в случаях повышенной общественной опасности подлежит наказанию по более мягкой статье 214 УК РФ (вандализм). В данном случае, так как мемориалу вообще не было нанесено какого-либо ущерба, подростка можно было бы привлечь разве что к административной ответственности — например, по ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство).
Как отметила "Сова", перечень символов воинской славы российским законодательством до сих пор точно не определен
— подобный статус закреплен лишь за Георгиевской лентой. Тем более непонятно, почему к этим символам следует относить памятник погибшим на Гражданской войне.
Отдельный вопрос возникает по поводу того, какое отношение действия молодого человека имеют к реабилитации нацизма.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
