ЕСПЧ спросил у России, как она пришла к идее поиска "иностранных агентов"

ЕСПЧ интересуется деталями закона об "иностранных агентах". В частности, РФ предстоит пояснить,

достаточно ли ясно прописаны определения "иностранный агент" и "политическая деятельность",

уточняется ли конкретная сумма, период и форма иностранного финансирования, при которых организация становится "иноагентом". Также Страсбург попросил разъяснить, каким образом российские власти пришли к идее введения такого определения, было ли это "необходимым в демократическом обществе" и нужно ли было запрещать НКО вести политическую деятельность. Российским властям придется ответить, перестали ли НКО после регистрации в качестве "иностранного агента" вести политическую деятельность, есть ли альтернативные источники финансирования (с конкретными примерами). Кроме того, ЕСПЧ спросил, не налагают ли чрезмерное бремя на НКО дополнительные требования к отчетности и аудиту и

соизмеряют ли российские суды сумму штрафов с финансовым положением организаций.

Юрист правозащитного центра "Мемориал" Кирилл Коротеев, представляющий интересы двух десятков НКО в Страсбургском суде, подчеркнул, что общественники задавали российским властям те же вопросы, но так и "не получили ответов, основанных на нормах российского права". ЕСПЧ остается одной из немногих площадок, где российское гражданское общество может вести разговор со своим правительством, хотя такой диалог должен вестись в парламенте, в СМИ.