Дважды обиженный

"То, что сделали в "Царицыне" — фальшивка. Это пример того, что нельзя делать с ценностями культуры", - сказал Клименко, добавив, что никакой научной реконструкции в "Царицыне" не было и это подтверждают многие другие искусствоведы.

Также он отметил, что в случае подписания мирового соглашения, он останется единственным ответчиком по иску, так как намерен доказывать свою правоту. Он не исключает, что против него могут возбудить в последствии уголовное дело и обвинить в клевете, с чем он категорически не согласен.

Отметим, что в интервью телеканалу "РЕН-ТВ" заместитель председателя общественного движения "Наша Столица" Закондырин сказал: "Почти все рекламные носители в городе, в том числе на памятниках архитектуры, монопольно принадлежат одной известной компании, в которой есть иностранное участие, но есть и российское. И это российское участие заключается в участии одного близкого родственника мэра города Москвы в этой компании".

А 7 октября 2008 года на ленте РИА "Новостей" было опубликовано интервью Алексея Клименко, которое он в окончательном варианте не видел. Отвечая на вопрос журналиста, искусствовед рассказал: "При так называемой реставрации в Царицыне было нарушено не менее 15 различных законов. Сейчас в "Царицыно" абсолютная катастрофа с точки зрения последствий. Царицынский парк просто убит, там вырублены сотни тысяч деревьев и кустарников, которые были совершено здоровы. Все, что там сделано с землей - это преступление. Биологи установили, что многие редкие растения были уничтожены и полностью исчезли из "Царицыно"".

Евгения Маслова